建设单位 | 浦江县丰瑞食品有限公司 |
建设地址 | 浦阳街道兆丰村北侧、五六岭溪与Y206乡道西北侧 |
根据《中华人民共和国环境影响评价法》《环境影响评价公众参与暂行办法》(环发〔2006〕28号)和《浙江省建设项目环境保护管理办法》(省政府令第364号)的相关要求规定,现就《浦江县牛羊定点屠宰场建设项目环境影响报告书》环境影响评价初步结论的信息进行公示,并进一步征求公众意见:
一、 建设项目概况
项目名称:浦江县定点牛羊屠宰场建设项目
项目代码:2404-330726-04-01-680019
建设单位:浦江县丰瑞食品有限公司
建设单位统一社会信用代码:91330726MACHX5PL9Y
项目性质:新建
国民经济行业分类:牲畜屠宰(1351)
项目投资:总投资3900万元,其中环保投资900万元
项目地址:浦阳街道兆丰村北侧、五六岭溪与Y206乡道西北侧
项目劳动定员及生产班制:劳动定员40人;屠宰时间为当天0:00~20:00,年工作日365天
二、环境影响评价范围内主要环境敏感目标分布情况
表1 主要保护对象一览表
类别 | 保护目标名称 | 坐标/m | 保护对象 | 保护内容 | 环境功能区 | 相对厂址方位 | 距厂界最近距离(m) | |
X | Y | |||||||
大气环境 | 兆丰村 | 744924.35 | 3238738.30 | 居民区 | 人群 | 二类区 | 南 | ~435 |
上新铺村 | 744928.49 | 3238546.06 | 居民区 | 人群 | 南 | ~760 | ||
五路岭头村 | 744278.00 | 3237793.77 | 居民区 | 人群 | 南 | ~1965 | ||
樟坞岭脚村 | 744067.22 | 3238934.50 | 居民区 | 人群 | 西 | ~1255 | ||
杨坞村 | 744061.35 | 3239488.92 | 居民区 | 人群 | 西 | ~1300 | ||
楼宅村 | 744879.33 | 3239574.17 | 居民区 | 人群 | 北 | ~495 | ||
丁岩坞村 | 744271.80 | 3239885.80 | 居民区 | 人群 | 西北 | ~1300 | ||
同乐村 | 744217.82 | 3240651.23 | 居民区 | 人群 | 西北 | ~2345 | ||
石陵村 | 744852.54 | 3240610.05 | 居民区 | 人群 | 北 | ~2080 | ||
横大路村 | 745223.81 | 3240042.49 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~1890 | ||
中房江滨花园 | 745251.66 | 3240684.61 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~2450 | ||
溪下村 | 745206.48 | 3240759.88 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~2500 | ||
绿苑小区 | 745380.81 | 3240652.27 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~2460 | ||
南江路二区 | 745829.59 | 3240647.60 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~2475 | ||
文宣西路一区 | 745928.69 | 3240580.35 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~2500 | ||
诚通悦江湾 | 745329.87 | 3240071.12 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~2000 | ||
南江路四区 | 745422.63 | 3240088.97 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~2120 | ||
江南住宅区 | 745955.99 | 3240012.24 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~2135 | ||
枫井小区 | 745396.81 | 3239910.65 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~1620 | ||
浦江县南苑幼儿园 | 745394.29 | 3239983.63 | 学校 | 人群 | 东北 | ~1920 | ||
文宣二区 | 745890.05 | 3239996.04 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~2100 | ||
浦江县南苑小学 | 745388.83 | 3239775.54 | 学校 | 人群 | 东北 | ~1425 | ||
华欣府邸 | 745891.59 | 3239725.14 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~1485 | ||
枫苑小区 | 745878.71 | 3239851.66 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~1650 | ||
毛都小区 | 745933.26 | 3239830.56 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~1820 | ||
浦江县第二中学 | 746040.03 | 3239825.58 | 学校 | 人群 | 东北 | ~1990 | ||
新厦东方和园 | 745952.71 | 3239925.31 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~1950 | ||
下季宅一区 | 746070.67 | 3239906.87 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~2210 | ||
前于一区 | 746134.67 | 3239726.63 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~2225 | ||
翠潭嘉园 | 745302.32 | 3239680.82 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~1005 | ||
许里村 | 745150.81 | 3239739.23 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~930 | ||
前于村 | 746210.80 | 3238932.98 | 居民区 | 人群 | 东 | ~1900 | ||
浦南村 | 745864.39 | 3238901.50 | 居民区 | 人群 | 东 | ~880 | ||
后徐村 | 745461.66 | 3238700.91 | 居民区 | 人群 | 东南 | ~850 | ||
南苑小区 | 745336.09 | 3239995.53 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~1795 | ||
百岁天苑小区 | 779806.23 | 3260406.88 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~1665 | ||
景濂中学 | 779028.43 | 3260727.03 | 学校 | 人群 | 东北 | ~1500 | ||
水阁村 | 746093.07 | 3239670.04 | 居民区 | 人群 | 东北 | ~1945 | ||
水环境 | 浦阳江 | 景观娱乐、工业用水区 | / | Ⅲ类 | 北 | ~2270 | ||
声环境 | 项目周围200m范围内的区域 | 2类声环境功能区 |
三、主要环境影响预测情况
1、地表水环境影响分析
项目排水采用雨污分流制,雨水经收集后排入市政雨水管网。项目蒸汽发生器排污水、软水处理废水、蒸汽冷凝水收集后用作地面冲洗用水;间接循环冷却水循环使用不外排,定期补充损耗;屠宰废水、废气喷淋废水、车辆及洗车场冲洗废水、消毒废水、检疫室废水、冷凝降解分离器废水、初期雨水一起经污水处理站处理后与经化粪池/隔油池预处理后的生活污水一起达到《肉类加工工业水污染物排放标准》(GB13457-92)表3中的三级标准(其中氨氮、总磷执行《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》(DB33/887-2013),总氮执行《污水排入城镇下水道水质标准》(GB/T31962-2015)B级标准)后纳入市政污水管网,最终进入浦江富春紫光水务有限公司(一厂)处理达标后排入浦阳江。因此本项目排放的废水对周围水环境基本无影响,周围水环境能维持现有等级,满足功能要求。
污水处理厂剩余处理量可满足本项目日最大排水量,且项目废水可生化性较好,在达标排放的前提下,对污水处理厂的正常运行基本上不会造成明显的冲击影响,对纳污水体影响不大,不会对周边水体产生影响。
2、地下水环境影响分析
根据地下水环境影响预测,本项目对可能产生地下水影响的各项途径均进行有效预防,在确保各项防渗措施得以落实,并加强维护和厂区环境管理的前提下,可有效控制厂区内的废水污染物下渗现象,避免污染地下水,因此项目不会对地下水环境产生明显影响。
3、大气环境影响分析
由正常工况下的预测结果可知,评价范围内项目排放的大气污染物的最大落地浓度均低于标准限值,对区域环境空气影响不大,对区域及各敏感点环境空气质量的影响值满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准及《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)表D.1其他污染物空气质量浓度参考限值要求,项目地区环境空气质量仍能满足功能区要求。
4、声环境影响分析
预测结果表明,公司厂区四周厂界昼间、夜间噪声贡献值均能符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准要求,因此,企业在做好噪声污染防治措施的基础上,本项目实施后对周边环境的噪声影响不大,该区域声环境质量基本能维持现状。评价范围内无声环境敏感点。
5、固废环境影响分析
项目产生的固废均考虑了收集措施(分类收集、及时清运等),处置方式以外委处理和综合利用为主,在建立健全固体废物管理制度、并严格执行的条件下,不会对外界环境产生明显影响。
6、土壤
本项目类别为Ⅳ类项目,根据《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(HJ 964-2018),因此,本项目可不开展土壤环境影响评价工作。
7、环境风险影响分析
依据《建设项目环境风险评价技术导则》要求,工作内容主要进行风险识别、源项分析及对事故影响的简要分析,提出防范、减缓和应急措施。同时企业应针对项目落实相关应急设施。总体来说项目基本符合劳动安全生产的相关要求,只要做好安全防范措施和应急对策,项目的安全隐患可以控制,一般可认为项目事故风险水平可以接受。
8、生态环境影响
项目所在区域无大面积的植被,也无珍贵陆生、水生动物。只要严格做好项目营运期各项污染防治工作,确保营运期废气、废水和噪声达标排放,确保固体废物落实妥善的处置途径,本项目运营期对生态环境的影响不大。
四、拟采取的主要环境保护措施、环境风险防范措施以及预期效果
1、废水:①本项目排水采用雨污分流制,雨水经收集后排入市政雨水管网。②项目蒸汽发生器排污水、软水处理废水、蒸汽冷凝水收集后用作地面冲洗用水;间接循环冷却水循环使用不外排,定期补充损耗;③屠宰废水、废气喷淋废水、车辆及洗车场冲洗废水、消毒废水、检疫室废水、冷凝降解分离器废水、初期雨水一起经污水处理站处理后与经化粪池/隔油池预处理后的生活污水一起达到《肉类加工工业水污染物排放标准》(GB13457-92)表3中的三级标准(其中氨氮、总磷执行《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》(DB33/887-2013),总氮执行《污水排入城镇下水道水质标准》(GB/T31962-2015)B级标准)后纳入市政污水管网,最终进入浦江富春紫光水务有限公司(一厂)处理达标后排入浦阳江。
2、废气:①待宰车间(含接收圈、隔离圈)、屠宰车间(含急宰间)、皮张间、羊毛暂存间、一般固废暂存间、化制车间为密闭厂房,恶臭经车间密闭负压收集后与经密闭收集的污水处理站恶臭废气一起经1套“碱洗喷淋+UV 光解”废气处理装置处理后,通过不低于15m高排气筒(DA001)排放。②食堂油烟经油烟净化器处理引至屋顶高空排放。
3、噪声:①尽量选用低噪声的设备,设备安装时,采取减振、隔振措施。②合理布局,将高噪声设备尽量远离居民点。③对待宰圈进行分区管理,避免数量过多拥挤,同时应尽量加强待宰圈的密闭性以减少外界噪声等对牛羊的干扰,以缓解动物的紧张情绪引起的叫声;采用电击方式将牲畜致昏降低待宰牲畜的叫声。经采取措施后,各厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中相关要求。
4、固废:粪便、肠胃内容物日产日清,收集后外售相关企业生产有机肥;牛毛、废包装材料收集后外售物资回收单位;牛羊角、蹄壳、屠宰废弃物日产日清,污水处理残渣定期收集,收集后外售相关企业生产饲料;废油脂定期收集后外售专业单位回收利用;一次性废弃用品、污泥定期收集后委托有处理能力单位运输、处理;病死牛羊、不可食用部分、不合格胴体及内脏、检疫后残肉收集后暂存于无害化暂存间,定期在厂内无害化处理(湿化法进行化制烘干);检验检疫废弃物、废包装桶、废机油、废油桶收集后暂存于危废暂存间,然后集中由有资质单位运输处置;生活垃圾投入垃圾桶中,由环卫部门统一清运处理。
五、环境影响评价初步结论
浦江县定点牛羊屠宰场建设项目位于浦阳街道兆丰村北侧、五六岭溪与Y206乡道西北侧,符合浦江县生态环境分区管控动态更新方案,符合国家及地方的产业政策要求。项目拟建地环境质量较好,项目建成投产后,对周围环境的污染程度较轻,产生的各污染物经采取相应环保措施治理后均能达标排放,并符合总量控制原则;采取相应风险防范措施后,环境风险可控。项目产生的污染物经治理达标后,对周围环境影响不大,当地环境质量仍能维持在现有水平。
建设单位应切实落实各项污染治理措施,严格执行“三同时”制度,加强环保管理,确保污染物稳定达标排放,将项目对周边环境的影响降至最低。
六、征求公众意见的范围和主要事项
1、征求意见的范围:主要为评价范围内的居民、企事业单位。
2、征求意见的主要内容:公众关心的主要环境问题、项目建设对周边环境可能产生的影响以及对本项目的环境保护工作的其他意见或建议等。
七、征求公众意见的期限
公众若对本项目环境问题有疑问或意见、建议,请自本公示之日起十个工作日(不含节假日)内与建设单位、环评单位或生态环境主管部门联系。
八、公众意见反馈途径
公众可以在有关信息公开后,以信函、电话或者按照有关公示要求的其他方式,向建设单位或环境影响评价机构、当地生态环境行政主管部门、负责审批环境影响报告的生态环境主管部门,提交意见。
九、联系方式
1、建设单位名称及其联系方式
建设单位名称:浦江县丰瑞食品有限公司
联系人:朱连军 联系方式:18857953823
联系地址:浦江县浦阳街道文宣西路77号
2、承担评价工作的环境影响评价机构名称及联系方式
建设单位名称:金华市环科环境技术有限公司;
联系人:陶斐 联系方式:0579-82729908;
联系地址:金华市李渔路1089号宝莲广场B座5楼
3、环评审批单位名称及联系方式
审批单位:金华市生态环境局 联系电话:0579-89375518
浦江县丰瑞食品有限公司
2025年4月16日
信息来源: